一寸思绪

深圳“太空迷航”的事故，六死十伤。
《南周》的文章是这样开头的：“去年圣诞节，为美国迪士尼服务30年的香港工程师梁声，发现深圳市东部华侨城的太空迷航没有自动停止系统，且太空迷航的U型锁只有3厘米，这与巨大的舱体极不相称。他认为非常危险，就当场用英文写下问题所在，放在了办公室，但再无人联系他。”
悲剧的发生只是时隔半年，周末去放松的游人，在120秒内与亲人阴阳两界。救援混乱、事后补救的仓促，惨剧的轨迹在中国竟都如此相似。
最近的一次验收是在今年三月，特种设备检测研究院说验收合格，却拒绝记者“是否发现安全隐患”的提问。
2009年4月20日，太空迷航项目验收合格，但仅仅10天后，它就投入了试运行。没有任何第三方机构为设备进行测试，一切只是仓促上阵，所以悲剧也来得仓促。之后的反应只是烂熟的官话——汪洋的指示，全国的突击检查……
想起1999年，刚刚设立黄金周的时候，因为游客的暴增，景点相应的设备都没有跟上应对这样的客流量，贵州一处景区，只能载十人的缆车挤了36人，造成缆车中途超负荷坠毁，14人死亡的事故。
总是把事情做了一半半，就觉得大功告成，这种急于求成的浮躁泛滥于中国。设立黄金周，就要快马加鞭，马上行动——是的，我们得到了效率，牺牲的是无辜民众的生命。想问题总是片面，政策多是拍脑袋，领导说了就要马上做到，实际上做出来的事情粗糙不堪，猫腻甚多。
一个在设计院工作的朋友坦言，现在很多承包商都不喜欢正规事业单位的设计——成本高，各种安全措施必须齐全。很多小设计室因此偷工减料，迎合市场需求，我听了不寒而栗：“那现在建筑的质量几个靠得住？”他笑了笑说，有些事情还是不知道比较好，要不然多了担心。我语塞。
经常上班跟英国的新闻，有点气恼——一个草案出来，在议会里吵了半天没有结论，我总是要频频使用“拟”、“将要”、“或”这样的字眼，表示政策的不确定性。快的话过上几个月就有了结论，草案成了法案，正式通过；慢的话，拖上三四年的都有。
这和多快好省的中国差别太大，每一次遥遥无期的等待似乎看不到法令到底有没有出台的结论。但是讨论和辩论是政治博弈，也能够更多地修补法令中的漏洞，所以颁布的法令已经是改了又改，实施起来符合最多利益群体的需要。即便如此，也是有失败的时候，没有真正完美的政策，总是有人因此牺牲利益，反对的声音永不止息——而这反对的声音将会在法令颁布实施后的漫长时日里，一点一点促进法规的完善和补充。
周六和L去伦敦最著名的百货Harrods，我无数次经过它的门口，但是都没有进去。这是第一次，它让我心生敬意。Harrods是配得上“高贵”二字的，很少有百货公司能够用这两个字形容。它不是奢华，不是炫富，它卖的是一流的品牌，它更是有自己的经营气度。即便在顾客不太多的百货餐厅，Harrods也设计了富有东方特色的天花板装饰，在海鲜部，有漆画风格的海鲜雕饰，鲜肉部则是各种家畜和野生动物的雕饰，卖的东西都非常新鲜，摆放的整整齐齐。L说，这就是Harrods,我喜欢它把每一个细节做到极致的那种精神。
推崇这种精神的民族才可以长久地让自己的文化屹立不倒吧。我突然感到一种深深的羞愧，师傅说在中国，小手工业已经濒临灭亡了，传统手艺人立身于世那种精益求精的精神也在跟着死去——没有好的手工业，就没有好的轻工业，没有好的轻工业，就没有好的重工业。
在金融危机里岌岌可危的英国，它的严谨认真终将使其走出经济困境，而中国，如果只满足于这一时的优越，享受西方社会争相来求告解救的快感，我们有一天终将败在自己手上。